なぜ参考文献の評価が重要なのか
この段階で、StudyTexterは通常、文献の検索、アップロードしたファイルの取り込み、参考文献リストからのインポートを完了しています。ここでの重要なタスクは、どの文献を実際に論文に反映させるかを決定することです。
文献を選択する
ここでは、調査された文献、アップロード、参考文献リストのエントリの中から、次のステップに進める文献を選択します。最も重要な操作は「はい/いいえ」と「必須」の選択です。
この出典を使用しますか？
この文献は再利用可能ですが、問いや章、具体的な論点に合致する場合に限ります。「はい」とマークした文献でも、内容が一般的すぎたり、他の文献と重複していたり、本文への関連性が低い場合は、後で除外することができます。「いいえ」を選択すると、その後のワークフローから除外されます。
必須の出典
この文献は、可能な限り論文内に登場させるべきものです。「必須」は、大学の指定文献、基礎理論、または特に重要な研究など、真に中心的な文献にのみ使用してください。重要ではあるが必須ではない文献については、通常は「はい」で十分です。
判断のポイント
最も強力で関連性の高い文献から始めてください。文献はトピックに適合し、学術的に利用可能で、議論に具体的に貢献するものである必要があります。単に見栄えが良いという理由だけで文献を残さないようにしましょう。
- 卒業論文の場合、膨大なリストを作成するよりも、中心的な研究、標準的な著作、最新の論文を絞り込んで揃える方が通常は効果的です。
- 修士論文の場合は、より専門的な文献を選択し、本当に中心となるテキストのみを「必須」としてマークしてください。
- 実証研究の場合は、手法、変数、定義、および解釈を裏付ける文献を優先してください。
学期末レポート
通常、8〜15件程度の質の高い文献
卒業論文
通常、20〜35件程度の質の高い文献
修士論文
通常、35〜60件程度の質の高い文献
これらの数値はあくまで目安です。固定された数よりも、大学の規定、トピック、分野、論文の種類の方が重要です。
クイック品質チェック
- その文献は研究課題に直接合致していますか？
- 学術的で引用可能ですか？
- 著者、出版年、タイトルは妥当ですか？
- DOI、URL、ジャーナル、出版社、または出版形態は追跡可能ですか？
- その文献はトピックに対して十分に最新ですか？
- 全文が利用可能、または簡単に入手できますか？
選択のミニ例v
研究課題に直接関連する最新の概観研究
トピックに適合し、学術的に引用可能で、中心的な概念や議論を提供している。
大学から指定された核心的文献
指定要件、中心的理論、または特に関連性の高い研究であるため、考慮が不可欠である。
トピックとの関連性が低い、古い周辺的な文献
関連性が薄い、根拠が弱い、または論点への貢献が不明確なもの。
テーブルを効率的に活用する
この表は単なるリストではありません。関連性、文献のステータス、メモ、アップロード、書誌情報の管理用ワークスペースとして活用してください。
概要とリザーブ
表を使って、どの文献が選択済みで、どの文献が予備として残っているかを確認しましょう。
列、検索、フォーカス
列やフィルターを活用して、情報の矛盾や不足、まだ判断が必要な文献を見つけ出しましょう。
並べ替えとメモ
表を並べ替えたり、特定の章やページ範囲、議論に重要な文献にはメモを追加したりしてください。
「追加の文献提案」が役立つケースv
現在の選択肢が少なすぎると感じた場合、重要な視点が欠けている場合、または提案された文献の多くがトピックに合わないと確認後に気づいた場合に、「追加の文献提案」を利用してください。
提案される文献には、自由にアクセスできるものもあれば、大学図書館などを通じて入手が必要なものもあります。StudyTexterに分析させたい重要な文献は、開き、ダウンロードしてアップロードしてください。
- 有望な提案は、主要文献としてマークする前に内容を確認してください。
- 論文にとって重要な場合は、全文ファイルをアップロードしてください。
- 表の作業をある程度進めたら、保存してから次に進みましょう。
- タイトルだけで判断せず、不明確なソースは開いて確認しましょう。
- あまり使わない列は表示範囲外に移動するか、非表示にします。
- まず中心となる文献を確認し、その後に周辺的な文献を精査してください。
- 表の作業をある程度進めたら、保存してから次に進みましょう。
参考文献リストをアップロードした場合
「ファイルアップロード」で参考文献リストをアップロードした場合、このセクションにそのリストの文献が表示されます。アップロードしていない場合は、この部分はスキップして構いません。
アップロードされた参考文献リストの画面では、StudyTexterが照合できた項目と、確認が必要な項目を確認できます。見つかった文献が自動的に必須になったり、必ず使用されたりするわけではありません。StudyTexterが最初に「はい」または「いいえ」に分類することもあるため、ステータス、「必ず使用」の設定、書誌情報、関連性を確認してください。
参考文献リストの文献は、論文に本当に必須である場合にのみ「必ず使用」に設定してください。
アップロードされた参考文献リスト
ここでは、どの項目がすでに文献として認識され、どれが認識されていないかを確認できます。
独自の文献をアップロードした場合
自身でアップロードした文献も、表にアップロード済みとして表示されます。これらも検索された文献と同様に、関連性の判断が必要です。
アップロードしたファイルは自動的に全項目がチェックされるわけではありません
たとえStudyTexterが全文を読み取れても、タイトル、著者、発行年、出版物の種類、掲載誌または書籍、出版社、DOIが妥当かどうかを確認してください。これらの情報が、後の引用表記や参考文献リストに使用されます。
他の文献と同様に判断してください
テーマに合う文献は「はい」に設定してください。論文に本当に必須である場合にのみ「必ず使用」を選びます。アップロードしたファイルが背景資料にすぎない場合は、「いいえ」が適切なこともあります。
アップロードした文献の詳細を補完する
「アップロードされた文献の確認が必要です」といった通知が表示された場合は、文献チェック画面を開いてください。
引用文献として使用する前に、不足している詳細情報を補完または修正してください。
アップロード確認
詳細不足文献タイトルのサンプル
発行年不明
アップロードされた出典のチェック
1 件のアップロード文献を確認してください: 必須の書誌情報の不足
詳細を補完 · 出典の詳細を編集
よくある文献の問題を解決する
すべての文献がすぐにそのまま使えるわけではありません。後の論理構成や参考文献リストの質を下げないよう、疑わしい検索結果は事前に短時間でチェックしましょう。
重複またはほぼ同一の検索結果
同じ文献が複数表示される場合は、書誌情報が最も充実しているものを残し、他のエントリは「いいえ」に設定してください。
タイトル間違いまたは発行年の欠落
文献を重要としてマークする前に、「アップロード済み文献の確認」から詳細を追加または修正してください。特に発行年、タイトル、著者は引用において非常に重要です。
全文にアクセスできない
大学図書館、DOI、出版社、または手元の資料からPDF全文を探してください。リンクのみで全文が利用できない場合、その文献は主要な根拠として使用するのには適していません。
参考文献リストの文献が見つからない
綴り、発行年、著者を確認してください。StudyTexterが自動で見つけられない場合は、全文を手動でアップロードしてから、文献の詳細を確認してください。
エクスポートして作業を続ける
次へ進む前に、選択した文献を保存してください。StudyTexter以外でも文献リストを管理したい場合は、概要や書誌フォーマットをエクスポートすることも可能です。
概要をエクスポート
概要エクスポート機能を使って、どの文献を選択したか、除外したか、または確認が必要かを記録しておきましょう。
不足している文献をアップロード
重要な文献がまだ不足している場合は、次のステップに進む前に今すぐアップロードしてください。
- すべての重要な文献が「はい」に設定されている。
- 真に不可欠な核心的文献のみが「必須」としてマークされている。
- 見つからなかった参考文献リストの文献を確認済みである。
- 不足していたメタデータが「詳細を補完」から追加されている。
- ダイアログ内でのメモやメタデータの変更が、保存によって確定されている。