ทำไมการประเมินแหล่งที่มาถึงสำคัญ
ในขั้นตอนนี้ StudyTexter มักจะค้นหาเอกสารประกอบ รวบรวมไฟล์ที่คุณอัปโหลด และนำเข้ารายการจากบรรณานุกรมของคุณแล้ว งานสำคัญคือการตัดสินใจว่าแหล่งข้อมูลใดควรมีผลต่องานวิชาการของคุณจริงๆ
เลือกแหล่งที่มา
ที่นี่คุณสามารถเลือกแหล่งข้อมูลจากการค้นคว้า การอัปโหลด และรายการบรรณานุกรมเพื่อใช้ในขั้นตอนถัดไป การควบคุมที่สำคัญที่สุดสองอย่างคือ ใช่/ไม่ และ ต้องใช้
ใช้แหล่งข้อมูลนี้หรือไม่?
แหล่งข้อมูลนี้อาจนำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ต้องเหมาะสมกับคำถามวิจัย บทที่เขียน และข้อโต้แย้งที่เป็นรูปธรรมเท่านั้น แหล่งข้อมูลที่ทำเครื่องหมายว่า "ใช่" อาจถูกคัดออกในภายหลังได้ เช่น หากเนื้อหาทั่วไปเกินไป ซ้ำซ้อนกับแหล่งข้อมูลอื่น หรือไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหามากพอ ส่วน "ไม่" จะเป็นการคัดแหล่งข้อมูลนั้นออกจากการทำงานในขั้นตอนถัดไป
แหล่งข้อมูลที่ต้องใช้
แหล่งอ้างอิงนี้ควรปรากฏในงานวิชาการทุกครั้งที่เป็นไปได้ โปรดใช้สถานะ "ต้องใช้" สำหรับแหล่งอ้างอิงที่เป็นหัวใจสำคัญจริงๆ เท่านั้น เช่น ข้อกำหนดของมหาวิทยาลัย ทฤษฎีพื้นฐาน หรือการศึกษาที่สำคัญเป็นพิเศษ สำหรับแหล่งอ้างอิงที่สำคัญแต่ไม่บังคับ การเลือก "ใช่" มักจะเพียงพอแล้ว
วิธีตัดสินใจ
เริ่มจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและเกี่ยวข้องมากที่สุด แหล่งข้อมูลควรตรงกับหัวข้อของคุณ สามารถใช้ในเชิงวิชาการได้ และช่วยเสริมข้อโต้แย้งได้อย่างเป็นรูปธรรม อย่าเก็บแหล่งข้อมูลไว้เพียงเพราะมันดูน่าประทับใจเท่านั้น
- สำหรับปริญญานิพนธ์ การเลือกชุดงานวิจัยหลัก งานมาตรฐาน และบทความปัจจุบันที่ตรงประเด็น มักจะดีกว่าการมีรายการแหล่งข้อมูลจำนวนมหาศาล
- สำหรับวิทยานิพนธ์ ให้เลือกเอกสารที่มีความเฉพาะทางมากขึ้น และทำเครื่องหมายเฉพาะข้อความที่เป็นหัวใจสำคัญจริงๆ ว่า ต้องใช้
- สำหรับงานวิจัยเชิงประจักษ์ ให้ความสำคัญกับแหล่งอ้างอิงที่สนับสนุนระเบียบวิธีวิจัย ตัวแปร นิยาม และการตีความของคุณเป็นอันดับแรก
รายงานประจำภาค
โดยปกติจะใช้แหล่งข้อมูลที่มีคุณภาพประมาณ 8-15 แหล่ง
ปริญญานิพนธ์
โดยปกติจะใช้แหล่งข้อมูลที่มีคุณภาพประมาณ 20-35 แหล่ง
วิทยานิพนธ์
โดยปกติจะใช้แหล่งข้อมูลที่มีคุณภาพประมาณ 35-60 แหล่ง
ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียงแนวทางเบื้องต้นเท่านั้น ข้อกำหนดของมหาวิทยาลัย หัวข้อ สาขาวิชา และประเภทของงานวิชาการมีความสำคัญมากกว่าตัวเลขที่กำหนดตายตัว
ตรวจสอบคุณภาพเบื้องต้น
- แหล่งอ้างอิงนี้ตรงกับคำถามวิจัยโดยตรงหรือไม่?
- มีความเป็นวิชาการและสามารถนำไปอ้างอิงได้หรือไม่?
- ผู้แต่ง ปีที่พิมพ์ และชื่อเรื่อง มีความสมเหตุสมผลหรือไม่?
- สามารถตรวจสอบ DOI, URL, วารสาร, สำนักพิมพ์ หรือประเภทการตีพิมพ์ได้หรือไม่?
- แหล่งอ้างอิงนี้มีความทันสมัยเพียงพอสำหรับหัวข้อของคุณหรือไม่?
- มีเนื้อหาฉบับเต็มพร้อมใช้งานหรือเข้าถึงได้ง่ายหรือไม่?
ตัวอย่างสั้นๆ สำหรับการเลือกของคุณv
การศึกษาภาพรวมที่เป็นปัจจุบันซึ่งเกี่ยวข้องกับคำถามวิจัยโดยตรง
ตรงกับหัวข้อ สามารถอ้างอิงทางวิชาการได้ และมีแนวคิดหรือข้อโต้แย้งหลัก
แหล่งอ้างอิงหลักที่มหาวิทยาลัยกำหนด
ต้องนำมาพิจารณาเนื่องจากเป็นข้อกำหนด ทฤษฎีหลัก หรือการศึกษาที่มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ
แหล่งข้อมูลเก่าที่มีความเกี่ยวข้องกับหัวข้อน้อยมาก
มีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อย ข้อมูลสนับสนุนไม่เพียงพอ หรือไม่มีส่วนช่วยเสริมข้อโต้แย้งของคุณอย่างชัดเจน
ใช้งานตารางอย่างมีประสิทธิภาพ
ตารางนี้ไม่ใช่แค่รายการทั่วไป แต่เป็นพื้นที่ทำงานสำหรับตรวจสอบความเกี่ยวข้อง สถานะแหล่งอ้างอิง บันทึกย่อ การอัปโหลด และรายละเอียดทางบรรณานุกรม
ภาพรวมและแหล่งข้อมูลสำรอง
ใช้ตารางเพื่อดูว่าแหล่งอ้างอิงใดถูกเลือกไว้แล้ว และแหล่งอ้างอิงใดที่ยังคงเป็นข้อมูลสำรองได้
คอลัมน์ การค้นหา และการโฟกัส
ใช้คอลัมน์และตัวกรองเพื่อหาข้อมูลที่ขัดแย้งกัน รายละเอียดที่หายไป และแหล่งอ้างอิงที่ยังรอการตัดสินใจ
การเรียงลำดับและบันทึกย่อ
เรียงลำดับตารางและเพิ่มบันทึกย่อเมื่อแหล่งอ้างอิงนั้นสำคัญต่อบทใดบทหนึ่ง ช่วงหน้า หรือข้อโต้แย้งเฉพาะเจาะจง
เมื่อคำแนะนำเอกสารเพิ่มเติมมีประโยชน์v
ใช้คำแนะนำเอกสารเพิ่มเติมเมื่อคุณรู้สึกว่าแหล่งข้อมูลที่เลือกไว้ยังมีน้อยเกินไป ขาดมุมมองที่สำคัญ หรือพบว่าแหล่งข้อมูลที่แนะนำมาหลายแหล่งไม่ตรงกับหัวข้อของคุณหลังจากตรวจสอบแล้ว
ข้อเสนอแนะบางส่วนสามารถเข้าถึงได้ฟรี แต่บางส่วนต้องเข้าถึงผ่านห้องสมุดมหาวิทยาลัยหรือช่องทางที่ถูกต้องตามกฎหมายอื่นๆ ให้เปิด ดาวน์โหลด และอัปโหลดแหล่งอ้างอิงที่สำคัญหากคุณต้องการให้ StudyTexter นำไปประมวลผลด้วย
- เปิดดูข้อเสนอแนะที่น่าสนใจก่อนที่จะทำเครื่องหมายว่าเป็นแหล่งอ้างอิงหลัก
- อัปโหลดเนื้อหาฉบับเต็มหากแหล่งอ้างอิงนั้นสำคัญต่องานวิชาการของคุณ
- บันทึกข้อมูลหลังจากจัดการตารางชุดใหญ่เสร็จก่อนที่จะดำเนินการต่อ
- เปิดดูแหล่งข้อมูลที่ไม่ชัดเจนแทนการตัดสินใจจากชื่อเรื่องเพียงอย่างเดียว
- ย้ายคอลัมน์ที่นานๆ ใช้ทีออกไปจากมุมมองหรือซ่อนไว้
- ตรวจสอบแหล่งข้อมูลหลักก่อน แล้วจึงค่อยไล่ดูแหล่งข้อมูลที่มีความสำคัญรองลงมา
- บันทึกข้อมูลหลังจากจัดการตารางชุดใหญ่เสร็จก่อนที่จะดำเนินการต่อ
หากคุณอัปโหลดรายการอ้างอิง
หากคุณอัปโหลดรายการอ้างอิงในส่วนการอัปโหลดไฟล์ ส่วนนี้จะแสดงแหล่งอ้างอิงจากรายการของคุณ แต่หากคุณไม่ได้อัปโหลดไว้ คุณสามารถข้ามส่วนนี้ไปได้
ในมุมมองรายการอ้างอิงที่อัปโหลด คุณจะเห็นว่ารายการใดที่ StudyTexter จับคู่ได้ และรายการใดยังต้องตรวจสอบ แหล่งอ้างอิงที่พบไม่ได้กลายเป็นแหล่งที่ต้องใช้โดยอัตโนมัติ และไม่ได้รับประกันว่าจะถูกนำไปใช้ StudyTexter อาจกำหนดสถานะเริ่มต้นเป็น "ใช่" หรือ "ไม่" ดังนั้นให้ตรวจสอบสถานะ การตั้งค่า "ต้องใช้" รายละเอียดแหล่งอ้างอิง และความเกี่ยวข้อง
ทำเครื่องหมายแหล่งอ้างอิงจากรายการอ้างอิงว่า "ต้องใช้" เฉพาะเมื่อจำเป็นต้องมีแหล่งนั้นในงานวิชาการของคุณจริง ๆ เท่านั้น
บรรณานุกรมที่คุณอัปโหลด
คุณสามารถดูได้ที่นี่ว่ารายการใดบ้างที่ถูกระบุว่าเป็นแหล่งอ้างอิงแล้ว และรายการใดที่ยังไม่พบ
หากคุณอัปโหลดแหล่งข้อมูลของคุณเอง
แหล่งอ้างอิงที่คุณอัปโหลดเองจะปรากฏในตารางในรูปแบบไฟล์อัปโหลด ซึ่งยังคงต้องผ่านการตัดสินใจเลือกความเกี่ยวข้องเช่นเดียวกับแหล่งอ้างอิงจากการสืบค้น
ไฟล์ที่อัปโหลดเองจะไม่ถูกตรวจสอบอย่างครบถ้วนโดยอัตโนมัติ
แม้ StudyTexter จะอ่านเนื้อหาฉบับเต็มได้ คุณก็ควรตรวจสอบว่าชื่อเรื่อง ผู้แต่ง ปีที่พิมพ์ ประเภทสิ่งพิมพ์ วารสารหรือหนังสือ สำนักพิมพ์ และ DOI สมเหตุสมผลหรือไม่ เพราะรายละเอียดเหล่านี้เป็นตัวกำหนดการอ้างอิงและบรรณานุกรมในขั้นตอนถัดไป
ตัดสินใจเลือกเช่นเดียวกับแหล่งอ้างอิงอื่นๆ
ตั้งค่าแหล่งอ้างอิงเป็น "ใช่" หากตรงกับหัวข้อ ใช้ "ต้องใช้" เฉพาะเมื่อจำเป็นต้องมีแหล่งนั้นในงานวิชาการจริง ๆ หากไฟล์ที่อัปโหลดเป็นเพียงข้อมูลประกอบพื้นฐาน การเลือก "ไม่" ก็อาจเหมาะสมเช่นกัน
กรอกรายละเอียดแหล่งข้อมูลที่อัปโหลดให้ครบถ้วน
หากมีข้อความแจ้งเตือนว่า "แหล่งอ้างอิงที่อัปโหลดต้องได้รับการตรวจสอบ" ให้เปิดเมนูตรวจสอบแหล่งอ้างอิงที่อัปโหลด
กรอกข้อมูลหรือแก้ไขรายละเอียดแหล่งอ้างอิงที่ขาดหายไปให้ครบถ้วน ก่อนที่คุณจะนำไฟล์ที่อัปโหลดไปใช้เป็นแหล่งอ้างอิงในงาน
ตรวจสอบการอัปโหลด
ข้อมูลไม่ครบถ้วนตัวอย่างชื่อแหล่งข้อมูลของคุณ
ไม่ระบุปี
การตรวจสอบแหล่งข้อมูลที่อัปโหลด
มีแหล่งข้อมูลที่อัปโหลด 1 รายการที่ต้องตรวจสอบ: ขาดรายละเอียดทางบรรณานุกรมที่จำเป็น
รายละเอียดครบถ้วน · แก้ไขรายละเอียดแหล่งข้อมูล
วิธีแก้ปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับแหล่งข้อมูล
ไม่ใช่ว่าทุกแหล่งข้อมูลจะสามารถนำไปใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ในทันที ควรตรวจสอบรายการที่น่าสงสัยสั้นๆ ก่อนที่ข้อมูลเหล่านั้นจะทำให้การโต้แย้งหรือรายการอ้างอิงของคุณดูไม่น่าเชื่อถือในภายหลัง
รายการที่ซ้ำซ้อนหรือเกือบจะเหมือนกัน
หากพบแหล่งข้อมูลเดียวกันปรากฏขึ้นหลายครั้ง ให้เลือกเก็บเวอร์ชันที่สมบูรณ์ที่สุดซึ่งมีรายละเอียดแหล่งข้อมูลดีที่สุดไว้ และตั้งค่ารายการอื่นๆ เป็น "ไม่"
ชื่อเรื่องผิดหรือปีที่พิมพ์หายไป
เพิ่มหรือแก้ไขรายละเอียดผ่านการตรวจสอบแหล่งข้อมูลที่อัปโหลด ก่อนที่จะทำเครื่องหมายว่าแหล่งข้อมูลนั้นสำคัญ โดยเฉพาะปีที่พิมพ์ ชื่อเรื่อง และชื่อผู้แต่ง ซึ่งมีความสำคัญมากสำหรับการอ้างอิง
ไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาฉบับเต็มได้
ค้นหาไฟล์ PDF ฉบับเต็มผ่านห้องสมุดของคุณ, DOI, สำนักพิมพ์ หรือเอกสารของคุณเอง หากมีเพียงลิงก์แต่ไม่มีเนื้อหาฉบับเต็ม แหล่งข้อมูลนั้นมักจะไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นหลักฐานอ้างอิงหลัก
ไม่พบแหล่งข้อมูลจากรายการอ้างอิง
ตรวจสอบตัวสะกด ปีที่พิมพ์ และชื่อผู้แต่ง หาก StudyTexter ไม่สามารถค้นหาได้โดยอัตโนมัติ ให้คุณอัปโหลดเนื้อหาฉบับเต็มด้วยตนเองแล้วจึงตรวจสอบรายละเอียดแหล่งข้อมูล
ส่งออกและดำเนินการต่อ
ก่อนดำเนินการต่อ โปรดบันทึกรายการแหล่งอ้างอิงที่คุณเลือก คุณยังสามารถส่งออกภาพรวมหรือรูปแบบบรรณานุกรมได้ หากต้องการเก็บข้อมูลแหล่งอ้างอิงไว้นอก StudyTexter
ส่งออกภาพรวม
ใช้การส่งออกภาพรวมเพื่อบันทึกว่าแหล่งอ้างอิงใดที่ถูกเลือก ไม่รวม หรือยังคงต้องตรวจสอบเพิ่มเติม
อัปโหลดแหล่งอ้างอิงที่ขาดหายไป
หากยังมีแหล่งอ้างอิงสำคัญที่ขาดหายไป โปรดอัปโหลดตอนนี้ก่อนที่จะไปยังขั้นตอนถัดไป
- แหล่งอ้างอิงที่สำคัญทั้งหมดถูกตั้งค่าเป็น "ใช่"
- เฉพาะแหล่งอ้างอิงหลักที่จำเป็นจริงๆ เท่านั้นที่ถูกทำเครื่องหมายเป็น "ต้องใช้"
- ตรวจสอบแหล่งอ้างอิงที่ไม่พบในรายการบรรณานุกรมแล้ว
- เพิ่มข้อมูลเมตาที่ขาดหายไปผ่านเมนู "กรอกรายละเอียดให้ครบถ้วน" แล้ว
- การเปลี่ยนแปลงบันทึกย่อหรือข้อมูลเมตาในหน้าต่างโต้ตอบได้รับการยืนยันด้วยการกดบันทึกแล้ว