Guía del paso 6

Evaluación de fuentes

Evaluación de fuentes En revisas, evalúas y seleccionas las fuentes que quieres utilizar en tu trabajo.

Tu selección influye después en la Propuesta final, la Estructura de capítulos, Revisión del contenido y Texto completo y exportación.

Importante
Este paso es importante porque tu seleccion controla despues la argumentacion, la bibliografia y el texto completo: las fuentes que excluyas aqui no deberian tratarse mas tarde como base de tu trabajo.
1.

Por qué importa la Evaluación de fuentes

Evaluación de fuentes En este punto, StudyTexter normalmente ya ha encontrado literatura, incluido tus subidas e importado entradas de tu lista de referencias. La tarea importante es decidir qué fuentes deben influir realmente en el trabajo. Propuesta preliminar Propuesta final

En resumen
La Evaluación de fuentes es tu filtro de calidad: confirmas fuentes relevantes, excluyes resultados débiles, marcas fuentes obligatorias y completas datos bibliográficos.
2.

Seleccionar fuentes

Aquí seleccionas, entre literatura investigada, subidas propias y entradas de la lista de referencias, las fuentes que se permitirán en los siguientes pasos. Los controles más importantes son Sí/No y Obligatoria.

¿Usar esta fuente?

Esta fuente puede reutilizarse, pero solo si encaja con la pregunta, el capitulo y la argumentacion concreta. Una fuente marcada como Si puede desaparecer despues, por ejemplo si es demasiado general, se solapa con otras fuentes o no es suficientemente relevante para el texto. No excluye la fuente del workflow posterior.

Fuente obligatoria

Esta fuente debe aparecer en el trabajo siempre que sea posible. Usa Obligatoria solo para fuentes realmente centrales, por ejemplo requisitos de la universidad, teorias fundamentales o estudios especialmente importantes. Para fuentes importantes pero no obligatorias, normalmente basta Si.

Cómo decidir

Empieza por las fuentes más sólidas y pertinentes. Una fuente debe encajar con tu tema, poder citarse académicamente y aportar algo concreto a la argumentación.

  • Para un trabajo de grado, suele ser mejor un conjunto enfocado de estudios centrales, obras de referencia y artículos actuales que una lista enorme.
  • Para un trabajo de máster, selecciona literatura más especializada y marca como Obligatoria solo los textos realmente centrales.
  • Para un trabajo empírico, prioriza fuentes que apoyen método, variables, definiciones e interpretación.

Trabajo universitario

a menudo aprox. 8-15 buenas fuentes

Trabajo de grado

a menudo aprox. 20-35 buenas fuentes

Trabajo de master

a menudo aprox. 35-60 buenas fuentes

Los valores son solo orientativos. Las normas de tu universidad, el tema, el area y el tipo de trabajo importan mas que una cifra fija.

Revisión rápida de calidad

  • La fuente encaja directamente con la pregunta de investigacion?
  • Es academica y citable?
  • Autor, ano y titulo son plausibles?
  • DOI, URL, revista, editorial o tipo de publicacion son comprensibles?
  • La fuente es suficientemente actual para tu tema?
  • El texto completo esta disponible o es facil de acceder?
Mini ejemplo para tu seleccionv
Si

Estudio de revision actual directamente relacionado con la pregunta

Encaja con el tema, es citable academicamente y aporta conceptos o argumentos centrales.

Obligatoria

Fuente central indicada por la universidad

Debe considerarse por requisito, teoria central o estudio especialmente relevante.

No

Resultado marginal antiguo con relacion tematica debil

Solo encaja de lejos, esta debilmente fundamentada o no aporta valor claro a tu argumentacion.

Sugerencias bibliográficas adicionales
Estas fuentes son de acceso libre. Puedes abrirlas, descargarlas y subirlas aquí. Consíguelas a través de la biblioteca de tu universidad u otra vía de acceso legítima y súbelas después aquí.
Si la selección es demasiado pequeña o grande
Con muy pocas fuentes, los siguientes pasos pueden quedarse sin base. Con demasiados resultados débiles, el trabajo pierde foco. Excluye fuentes marginales y conserva las que sostienen la argumentación.
Guardar después de rondas grandes en la tabla
Si cambias muchas filas, guarda antes de continuar. Así tus decisiones de fuentes quedan disponibles para los pasos posteriores.
Cómo tratar fuentes dudosas
Si no estás seguro, revisa título, resumen, año y datos de la fuente. Conserva la fuente solo si ayuda claramente al trabajo; si no, márcala como No o sustitúyela por una mejor.
3.

Usar la tabla de forma eficiente

La tabla no es solo una lista. Úsala como vista de trabajo para relevancia, estado de fuentes, notas, subidas y datos bibliográficos.

Vista general y reserva

La tabla muestra qué fuentes ya están seleccionadas y cuáles siguen disponibles como material de reserva.

Columnas, búsqueda y foco

Usa columnas y filtros para encontrar conflictos, datos que faltan y fuentes que aún necesitan decisión.

Ordenar y anotar

Ordena la tabla y añade notas cuando una fuente sea importante para un capítulo, páginas concretas o un argumento.

Cuando tienen sentido las sugerencias bibliograficas adicionalesv

Usa sugerencias bibliograficas adicionales si la seleccion actual parece demasiado escasa, faltan perspectivas importantes o notas tras revisar que muchas fuentes propuestas no encajan con tu tema.

Sugerencias bibliográficas adicionales

Algunas sugerencias son de acceso libre; otras deben conseguirse por la biblioteca universitaria u otra vía legítima. Abre, descarga y sube las fuentes importantes si StudyTexter debe trabajar con ellas.

  • Abre sugerencias prometedoras antes de marcarlas como centrales.
  • Sube el texto completo si la fuente es importante para tu trabajo.
  • Guarda después de rondas grandes en la tabla antes de continuar.
Pequenas ayudas que suelen bastar
  • Abre fuentes poco claras en lugar de decidir solo por el titulo.
  • Oculta o aparta columnas que uses poco.
  • Revisa primero las fuentes centrales y despues los resultados marginales.
  • Guarda despues de rondas grandes en la tabla antes de continuar.
4.

Si has subido una lista de referencias

Si subiste una lista de referencias en Subida de archivos, esta zona puede mostrar fuentes de esa lista. Si no subiste ninguna, puedes saltarte esta parte.

En la vista de la lista subida ves qué entradas pudo asociar StudyTexter y cuáles necesitan revisión.

Marca una fuente de la lista como Sí solo si realmente debe aparecer en el trabajo o si es obligatoria.

Tu lista de referencias subida

Aqui ves que entradas ya se han reconocido como fuentes y cuales no.

Todas (10)Fuente encontrada (5)Fuente no encontrada (5)
Debes subir manualmente las fuentes no encontradas. Si el enlace a la fuente no basta, puede ayudar la biblioteca de tu universidad o un escaneo propio.
Fuente encontradaOK
Acceso fallidoIr a la fuente
Comprobar fuentes de tu lista de referencias
Una lista de referencias no garantiza que StudyTexter encuentre automáticamente todas las fuentes. Si falta una fuente importante, sube el texto completo manualmente y revisa después los datos de la fuente.
5.

Si has subido tus propias fuentes

Tus propias fuentes subidas pueden aparecer como subidas en la tabla. Aun así necesitan la misma decisión de relevancia que las fuentes investigadas.

Las subidas propias no quedan revisadas automáticamente

Un archivo puede haberse subido correctamente y seguir necesitando una decisión sobre si se usará en el trabajo.

Decide como con cualquier otra fuente

Marca la subida como Sí si debe aparecer en el trabajo. Si solo era material de contexto, puede quedar excluida.

6.

Completar datos de fuentes subidas

Si aparece un aviso de que una fuente subida necesita revisión, abre la Revisión de fuentes subidas.

Completa o corrige los datos que faltan antes de usar la subida como fuente citada.

Revision de subida

datos que faltan

Titulo de ejemplo de tu fuente

Falta el ano

Revisión de fuentes subidas

1 fuente subida necesita revisión: Datos bibliográficos obligatorios que faltan

Completar datos · Editar datos de la fuente

Completar datos
Año, título, autor, tipo de publicación y editorial son especialmente importantes para las citas y la bibliografía. Edita datos bibliográficos como título, autor, año y editorial. Se usan para las citas y la bibliografía.
7.

Resolver casos típicos

No todas las fuentes pueden utilizarse de forma limpia desde el principio. Revisa brevemente los resultados llamativos antes de que debiliten la argumentación o la bibliografía más adelante.

Duplicados o resultados casi idénticos

Si la misma fuente aparece varias veces, conserva la versión más completa con los mejores datos de la fuente y marca las demás entradas como No.

Título incorrecto o año ausente

Añade o corrige los datos mediante la Revisión de fuentes subidas antes de marcar la fuente como importante. El año, el título y los autores son especialmente importantes para las citas.

Texto completo no accesible

Busca el PDF completo a través de la biblioteca, el DOI, la editorial o tus propios documentos. Si solo hay un enlace, pero no un texto completo, la fuente normalmente no sirve como base central.

Fuente de la lista de referencias no encontrada

Comprueba la ortografía, el año y los autores. Si StudyTexter no la encuentra automáticamente, sube el texto completo manualmente y revisa después los datos de la fuente.

8.

Exportar y continuar

Antes de continuar, guarda tu selección de fuentes. También puedes exportar un resumen o formatos bibliográficos para conservar el estado fuera de StudyTexter.

Exportar resumen

Usa el resumen exportado para documentar qué fuentes están seleccionadas, excluidas o aún pendientes.

Subir fuentes que faltan

Si todavía faltan fuentes importantes, súbelas ahora antes de pasar al siguiente paso.

Exportar y continuar
Tu seleccion en Evaluacion de fuentes influye en la Propuesta final, la Estructura de capitulos, Revisión del contenido y el posterior Texto completo y exportación. Solo las fuentes bien seleccionadas y completadas pueden citarse despues de forma fiable y aparecer correctamente en la bibliografia.
Revisión rápida de calidad
  • Todas las fuentes importantes estan en Si.
  • Solo las fuentes centrales realmente obligatorias estan marcadas como Obligatoria.
  • Las fuentes no encontradas de la lista de referencias se han revisado.
  • Los metadatos que faltaban se han completado.
  • Las notas o cambios de metadatos en dialogos se han confirmado guardando.