Compilatio · Guida 2026
Capisci come funziona Compilatio, quale soglia di similarity ti aspetta il tuo ateneo e come scrivere una tesi originale e citata bene — senza giocare con i sinonimi. Bozza completa con bibliografia integra in pochi giorni.
Usato da studenti e ghostwriter professionisti.
Qualita verificata:
Certificato TUV:
Dr. Jonathan Schulte e EU AI Act Officer secondo la certificazione TUV Rheinland
Membro di:
Consigliato da:
Report indipendente:
Clicca sul logo per l'articolo del 23.01.2025
Compilatio non "decide" se hai plagiato. Confronta il tuo testo con miliardi di pagine web, articoli accademici, tesi gia caricate e documenti dell’archivio del tuo ateneo, poi calcola un punteggio di similarity: la percentuale di parole che combaciano con altre fonti.
La percentuale che vede il relatore. Include tutto: citazioni, bibliografia, frasi tecniche, frasi originali simili a fonti esistenti.
Espressioni standard del tuo campo ("analisi qualitativa", "modello teorico di…") che compaiono ovunque. Spesso ininfluenti.
Paragrafi interi copiati senza citazione. Sono questi che fanno scattare la procedura disciplinare.
Punto chiave: Compilatio non capisce il senso. Vede solo sequenze di parole. Quindi una citazione corretta tra virgolette puo aumentare la similarity ma non e plagio. Un riassunto profondo di un libro puo avere similarity 0% ma essere comunque scorretto se non lo citi.
Non esiste una soglia ufficiale di legge. Ogni ateneo — spesso ogni dipartimento — ha il proprio limite operativo. Quelli che seguono sono range realistici in cui si muovono le universita italiane che usano Compilatio.
| Similarity | Cosa significa di solito | Rischio |
|---|---|---|
| 0–10% | Tesi originale con citazioni e bibliografia ben gestite | Verde. Nessun problema. |
| 10–20% | Zona neutra: spesso citazioni dirette + frasi tecniche | Verde / giallo se concentrato in pochi paragrafi. |
| 20–30% | Soglia di attenzione: relatore controlla i match | Giallo. Va spiegata e in molti casi rifinita. |
| 30–50% | Probabile parafrasi superficiale o copia–incolla diffuso | Rosso. Quasi sempre revisione obbligatoria. |
| 50%+ | Match estesi su fonti identificabili | Rosso forte. Possibile procedura disciplinare. |
Verifica sempre la soglia esatta del tuo dipartimento prima di consegnare. Il numero da solo non basta: conta dove sono i match (capitoli teorici vs. analisi originale) e come sono distribuiti (frasi sparse vs. paragrafi interi).
Capita a tutti. Hai scritto un’analisi tua, eppure il report mostra il 22% di similarity. Prima di farti prendere dal panico, controlla queste cinque cause — sono i veri responsabili nella maggior parte dei casi.
Cosa fare con Compilatio:
Filtra il report escludendo bibliografia e citazioni tra virgolette. Il numero che rimane e quello che davvero conta — e di solito e molto piu basso.
Dimentica i trucchi: cambiare i sinonimi uno per uno, sostituire la «a» cirillica con quella latina, infilare caratteri invisibili. Compilatio li riconosce, e gli atenei sanzionano questi tentativi come plagio aggravato. Le strategie che riducono davvero la similarity sono solo queste sei.
Leggi, chiudi la fonte, riscrivi dal tuo punto di vista. Cambia struttura della frase, ordine degli argomenti, esempi. Non parafrasi se cambi solo le parole.
Quando la formulazione originale e insostituibile (definizioni, frasi-chiave), cita tra virgolette con autore, anno e pagina. Compilatio le segnala, il relatore le riconosce.
Confronta autori, individua contraddizioni, applica un quadro teorico al tuo caso. Il pensiero tuo e la parte che non puo essere copiata.
Stile coerente (APA / Chicago / Vancouver in base al dipartimento), DOI quando disponibile, niente fonti fantasma. Compilatio puo segnalare la bibliografia — il relatore la valutera comunque positivamente se e fatta bene.
Vai all’articolo originale, non al manuale che lo riassume. Riduci la probabilita di scrivere le stesse espressioni gia diffuse in mille tesi precedenti.
Usa un controllo plagio prima del relatore. Cosi vedi dove sono i match e puoi sistemarli senza pressione. Con StudyTexter il pre–check e incluso.
Cosa NON funziona (e cosa rischi):
Tools per «ingannare Compilatio», sostituzioni automatiche di sinonimi, caratteri invisibili: vengono riconosciuti. La conseguenza tipica e il deferimento alla commissione disciplinare per tentativo di frode accademica. Non vale il rischio.
Compilatio non e l’unico esame. Il relatore controlla anche la qualita delle fonti. Una tesi con similarity 6% ma riferimenti generici (Wikipedia, blog, manuali divulgativi) prende lo stesso un voto medio. Una tesi con il 14% ma bibliografia accademica solida puo prendere lode.
Come la gestisce StudyTexter: ogni bozza include una ricerca bibliografica con fonti accademiche reali, citazioni inserite nel testo nello stile richiesto e bibliografia finale automatica. Senza fonti inventate. Vedi come funziona.
Bozza accademica completa con fonti reali, citazioni corrette e report antiplagio inclusi. Rifinisci, consegna, difendi.
Un testo generato da ChatGPT, Gemini o Claude e sempre originale per Compilatio: il modello genera frase per frase senza copiare un’unica fonte. Per questo molti studenti pensano di essere al sicuro. Sbagliato: il problema non e Compilatio, sono gli altri tre controlli che ti aspettano.
Molti atenei usano Magister AI o tool simili dopo Compilatio. Un testo generato puramente da ChatGPT viene riconosciuto con probabilita alta.
I modelli generalisti inventano autori, titoli e DOI. Bastano due fonti false in bibliografia perche il relatore perda fiducia in tutto il lavoro.
Se il testo non e tuo, sotto le domande della commissione la mancanza di pensiero originale emerge in due minuti.
L’AI e potentissima come assistente: ti aiuta a strutturare il capitolo, a riformulare un paragrafo, a sintetizzare un articolo lungo. Diventa rischiosa quando le chiedi di scrivere al posto tuo senza che tu controlli fonti e tono.
StudyTexter risolve questo a livello di prodotto: il modello e specializzato per la scrittura accademica, le fonti vengono cercate in banche dati reali, e ricevi un AI–check incluso per capire come potrebbe essere percepito il testo prima di consegnarlo.
Per capire dove vale la pena investire tempo e budget, ecco i tre approcci piu comuni con le loro implicazioni reali su similarity, qualita bibliografica e rischio.
| Approccio | Similarity tipica | Qualita fonti | Tempo | Rischio |
|---|---|---|---|---|
| Scrittura tradizionale Solo libreria + Word |
5–15% | Buona se hai accesso a banche dati | 3–6 mesi | Basso, ma dipende dal tempo disponibile |
| ChatGPT generico Modello generalista + ricerca manuale |
3–10% (Compilatio) | Variabile: fonti spesso da verificare o inventate | 1–3 settimane | Alto: AI–detection + fonti fantasma |
| StudyTexter Modello accademico + ricerca bibliografica |
5–12% | Alta: fonti accademiche reali + DOI | 4 ore – pochi giorni | Basso: plagio + AI–check inclusi |
I valori sono medie osservate su tesi reali. Il risultato finale dipende sempre dalla revisione personale — e da quanto la tesi e tua nel pensiero.
Carichi il brief della tua tesi (tema, capitoli, lunghezza, stile di citazione richiesto). Il sistema produce una bozza accademica completa con quattro caratteristiche che cambiano l’esito del Compilatio check.
Importante: nelle condizioni d’uso e indicato chiaramente che il materiale di StudyTexter non deve essere presentato 1:1 come tuo lavoro accademico. Serve come bozza di alta qualita da personalizzare. Questo e il modo onesto — e l’unico che ti porta a una difesa pulita.
Marco, 25 anni, studente di Economia. Tesi triennale gia scritta da solo, due capitoli copiati troppo letteralmente dal manuale del corso. Pre–check Compilatio: 18% di similarity, con paragrafi interi segnalati. Soglia del dipartimento: 15%. Otto giorni alla consegna.
Esempio basato su un caso reale di gennaio 2026; nome e dettagli modificati per riservatezza.
Non esiste una soglia di legge. La maggior parte dei dipartimenti italiani considera verde sotto il 15%, giallo tra 15% e 30%, rosso oltre il 30%. Verifica sempre il regolamento del tuo corso prima della consegna.
Si, anche le citazioni corrette compaiono come match nel report. Ma se sono tra virgolette con riferimento all’autore, non sono plagio: il relatore le riconosce immediatamente. Filtra le citazioni dal report prima di valutare il numero.
Si. La tecnologia confronta sequenze di parole e tollera sostituzioni semplici. Le sostituzioni automatiche di sinonimi o i caratteri invisibili vengono riconosciuti e in molti atenei sono considerati tentativi di frode aggravata.
L’AI generalista produce testo originale per Compilatio, ma rischi su altri fronti: AI–detection, fonti inventate, debolezza in difesa. StudyTexter risolve questi punti con un modello accademico, fonti reali e AI–check incluso.
Qualita delle fonti, coerenza dello stile di citazione, profondita dell’analisi, originalita del pensiero, capacita di difesa orale. Una tesi puo avere similarity bassa e voto medio se le fonti sono superficiali o se il pensiero non e tuo.
StudyTexter consegna un report di plagiarism check con la bozza, e indica come orientarti sul Compilatio del tuo ateneo. Il caricamento finale sul Compilatio universitario lo gestisci tu o il tuo relatore.
No. Nelle condizioni d’uso e indicato chiaramente che il materiale non deve essere presentato 1:1 come lavoro accademico. Va usato come bozza di alta qualita da personalizzare, ampliare e rifinire prima della consegna.
StudyTexter comunica un prezzo da 69 € che varia in base a lunghezza, complessita e tempi. Include ricerca bibliografica, citazioni, report plagio e AI–check.
Le conseguenze variano: dalla richiesta di riscrittura, al rinvio dell’esame, fino a procedimenti disciplinari nei casi piu gravi. Molte universita pubblicano regolamenti precisi sul plagio e sulle violazioni di integrita accademica.
Si. La ricerca bibliografica e fatta su banche dati accademiche reali con verifica di autori, anni e DOI quando disponibili. Niente fonti inventate. Tu puoi comunque verificare ogni riferimento prima di consegnare.
Pubblichiamo le fonti normative, accademiche e tecniche usate in questa guida. I link a strumenti commerciali concorrenti sono marcati nofollow per onestà.
Scritto dal team StudyTexter
Guida aggiornata al 2026 a cura di Josua Schulte e del team accademico di StudyTexter. Tempo di lettura: ~11 minuti.
