Détecteur IA · Guide 2026
Détecteur IA : comprendre les rapports GPTZero, Compilatio, Copyleaks — et passer la soutenance sereinement.
Les universités françaises, belges, suisses et québécoises utilisent désormais GPTZero, Originality.ai, Copyleaks et Compilatio Magister+ pour scanner les mémoires. Ce guide explique comment ces détecteurs IA fonctionnent vraiment (perplexité, burstiness, watermarking), où ils se trompent (faux positifs Stanford 2024), et comment StudyTexter intègre une version humanisée et un rapport AI-Check dans chaque livraison — sans tricher.
63 573+ étudiants ont déjà testé leur mémoire avant la soutenance.
-
✓
Rapport AI-Check inclus dans le pack GPTZero + Copyleaks + Compilatio + Originality.ai croisés. Vous voyez le score avant l'examinateur.
-
✓
Version humanisée générée d'office Si un détecteur dépasse votre seuil de tolérance, l'éditeur produit une version naturelle — sourcée, pas dénaturée.
-
✓
Bibliographie réelle, pas hallucinée 479M+ références (Cairn, HAL, Persée, Érudit, PubMed) avec DOI cliquables — base saine pour un score honnête.
-
✓
Éthique académique respectée Vous restez l'auteur. L'IA est un copilot, pas un fraudeur. Comparable à utiliser ChatGPT en y passant des semaines.

1) Pourquoi les universités utilisent un détecteur IA en 2026 (anti-tricherie + Compilatio Magister+ + GPTZero + Originality.ai)
Depuis 2023, ChatGPT et ses successeurs ont bouleversé l'écriture académique. En réaction, la quasi-totalité des universités francophones ont déployé un détecteur ia intégré à leur logiciel anti-plagiat. Compilatio a lancé son module Magister+ avec score IA en plus du score plagiat. Turnitin a intégré son propre détecteur. Et de nombreuses universités utilisent en complément GPTZero, Originality.ai ou Copyleaks comme deuxième couche d'analyse.
Ce qui a changé en deux ans
- Compilatio Magister+ — déployé dans la plupart des universités françaises (Sorbonne, Sciences Po, Lyon, Bordeaux) et suisses (UNIGE, UNIL). Donne un score plagiat et un score IA distincts.
- Turnitin AI Detector — standard dans le monde anglophone et au Québec (McGill, HEC Montréal), souvent activé en parallèle.
- GPTZero — détecteur public le plus connu, utilisé en première vérification par enseignants et examinateurs.
- Originality.ai — favori des rédacteurs et éditeurs, utilisé dans les écoles de commerce.
- Copyleaks — standard nord-américain, intégré à de nombreuses LMS (Moodle, Canvas).
Un détecteur ia n'est plus une curiosité — c'est devenu un passage obligé pour défendre un mémoire en 2026. Le réflexe sain n'est pas de chercher à tromper ces outils, mais à comprendre ce qu'ils mesurent, à éviter les faux positifs (texte humain identifié à tort comme IA), et à recevoir une version finale dont le score reste sous votre seuil de tolérance. C'est exactement ce que StudyTexter pour la rédaction de mémoire garantit dans chaque pack.
2) Comment fonctionnent les détecteurs IA — perplexité, burstiness, watermarking
Cette section est éducative, pas un manuel de contournement. Pour bien interpréter un rapport — le vôtre ou celui d'un examinateur — il faut savoir ce que le détecteur ia mesure réellement. Trois signaux dominent l'état de l'art.
Perplexité (perplexity)
La perplexité mesure à quel point un texte "surprend" un modèle de langue. Un texte généré par ChatGPT, Claude ou Gemini est statistiquement prévisible — le modèle a tendance à choisir les mots les plus probables, ce qui produit une perplexité basse. Un texte écrit par un humain inclut des choix moins probables (tournures personnelles, néologismes, hésitations), donc une perplexité plus haute.
Burstiness (variabilité)
La burstiness mesure la variabilité de la longueur et de la complexité des phrases. Les humains alternent phrases courtes et longues, complexes et simples. Les modèles d'IA tendent à produire un débit plus régulier, plus uniforme. Un détecteur ia comme GPTZero combine perplexité moyenne + écart-type pour estimer la probabilité que le texte soit généré.
Watermarking (filigrane statistique)
OpenAI, Google et Anthropic expérimentent depuis 2024 des watermarks intégrés à la génération — un biais statistique invisible à l'œil nu, mais détectable par un algorithme dédié. En 2026, ces watermarks restent partiels et désactivables, mais Compilatio Magister+ et Originality.ai annoncent les intégrer dès qu'ils sont disponibles.
Autres signaux secondaires
- Vocabulaire — certains mots ("delve", "tapestry", "intricate" en anglais ; "ainsi", "en outre", "il convient" en français) sont sur-représentés dans les sorties d'IA.
- Structure des paragraphes — les modèles produisent souvent des paragraphes de longueur similaire, avec une phrase de transition stéréotypée.
- Ponctuation — usage excessif de tirets longs ou de listes à puces.
- Signature stylistique — certains détecteurs comparent à un échantillon de textes du même auteur si vous en fournissez un.
Comprendre ces signaux n'est pas un mode d'emploi de la triche — c'est la base pour interpréter votre score honnêtement et savoir si un texte humain risque un faux positif. C'est aussi ce qui permet à StudyTexter de générer une version naturellement variable, sourcée et structurée comme un mémoire écrit en plusieurs semaines — et non un bloc uniforme.
3) Les 5 grands détecteurs comparés : GPTZero, Originality.ai, Copyleaks, Compilatio Magister+, Sapling
Tous les détecteur ia n'utilisent pas les mêmes seuils, ni la même méthode. Voici un tableau comparatif des 5 outils les plus utilisés en milieu universitaire francophone en 2026.
Aucun de ces outils n'est infaillible. Leurs précisions affichées (94-99 %) viennent de tests internes sur des jeux de données contrôlés — sur des textes réels d'étudiants francophones, les chiffres sont plus modestes. Pour cette raison, StudyTexter croise systématiquement les quatre détecteurs majeurs (GPTZero + Copyleaks + Compilatio + Originality.ai) dans le rapport AI-Check livré avec chaque mémoire. Si un seul d'entre eux dépasse votre seuil de tolérance, l'éditeur génère automatiquement une version humanisée — documentation détaillée sur notre page humaniser texte IA.
4) Les faux positifs : un risque réel — études Stanford + cas étudiants
Le risque le plus sous-estimé d'un détecteur ia n'est pas le contournement, mais l'erreur de jugement sur un texte humain — un faux positif. L'étude la plus citée à ce sujet est celle de l'équipe de Stanford (Liang et al., 2023, mise à jour 2024) : sur un échantillon de rédactions d'étudiants non-anglophones, GPTZero a classé jusqu'à 61 % des textes humains comme "IA" à tort.
Pourquoi les faux positifs existent
- Style académique soutenu — une rédaction formelle a une perplexité basse et une burstiness faible, exactement comme une IA. Mémoires de doctorat et thèses sont les plus exposés.
- Étudiants non-natifs — l'usage de phrases simples et de tournures conventionnelles imite involontairement le style d'une IA.
- Textes techniques — sciences dures, droit, médecine : vocabulaire restreint, structures répétitives, peu de variabilité — tous des signaux que les détecteurs interprètent à tort.
- Citations longues — quand une citation occupe un tiers du paragraphe, l'algorithme se trompe parfois.
Cas étudiants documentés
En 2024, l'UC Davis a dû annuler une procédure disciplinaire contre une étudiante après expertise indépendante : le mémoire détecté comme "IA" par Turnitin était entièrement humain. Plusieurs cas similaires ont été rapportés en France (Le Monde, mars 2024) et au Québec (Devoir, septembre 2024).
Conséquence : si vous écrivez vous-même un mémoire en style académique soutenu et que votre université active un détecteur ia, vous pouvez aussi tomber dans un faux positif. Tester votre texte avec plusieurs détecteurs avant la soutenance — et garder une trace de vos versions intermédiaires — est la meilleure protection. C'est exactement ce que fait le rapport AI-Check inclus chez StudyTexter : il croise quatre détecteurs, identifie les sections à risque, et propose une version humanisée plus naturelle si nécessaire.
Pour les étudiants concernés par l'anti-plagiat plus large, voyez aussi notre page dédiée anti-plagiat en ligne qui compare Compilatio, Turnitin et les alternatives.
Testez votre texte avant l'examinateur, recevez la version humanisée incluse.
Brief en 8 minutes → mémoire complet avec bibliographie sourcée, rapport AI-Check croisé (GPTZero + Compilatio + Copyleaks + Originality.ai) et version humanisée d'office. Paiement unique à partir de 69 €.
5) Politique IA des universités françaises et québécoises (Sorbonne, Sciences Po, UdeM)
Avant de discuter d'humanisation, un point critique : l'usage de l'IA n'est pas universellement interdit. La plupart des universités francophones distinguent l'aide à la rédaction (autorisée si déclarée et attribuée) de la substitution intégrale (assimilée à de la fraude).
France
Sorbonne, Sciences Po, Paris-Saclay
Chartes 2024-2026 : IA assistée tolérée si l'étudiant valide chaque section et reste l'auteur intellectuel. Compilatio Magister+ déployé.
Belgique
ULB, UCLouvain, Liège
Chartes IA 2024 : déclaration explicite obligatoire, mention du modèle utilisé en annexe. Anti-plagiat Compilatio + Magister+.
Suisse romande
EPFL, UNIGE, UNIL
Approche pragmatique : usage déclaré accepté, vérification systématique par Compilatio Magister+ et Turnitin.
Québec
UdeM, Laval, UQAM, McGill
Lignes directrices 2025 : IA copilot autorisée si attribuée. Détecteurs Turnitin + GPTZero en arrière-plan.
La règle d'or partagée par les quatre marchés francophones : vous restez l'auteur intellectuel. StudyTexter est conçu autour de ce principe — chaque étape (sujet, problématique, plan, sources, rédaction) est validée par vous. Un éventuel score IA résiduel est neutralisé par la version humanisée, mais le cœur de votre mémoire reste votre apport conceptuel, vos sources, vos analyses.
6) Comment StudyTexter assure une version humanisée naturelle (intégrée au pack)
Beaucoup d'outils "humanizer" promettent de déjouer un détecteur ia en injectant du bruit (fautes, synonymes aléatoires, tournures bizarres). Le résultat : un texte qui passe parfois GPTZero mais devient illisible — et qui échoue à la lecture humaine, donc à la soutenance. StudyTexter prend l'approche inverse.
Principe : variabilité naturelle, pas bruit artificiel
- Sources réelles intégrées au flux — 479M+ références (Cairn, HAL, Persée, Érudit, PubMed). Quand un paragraphe cite une vraie source avec un argument original, sa perplexité monte naturellement.
- Alternance de longueur de phrase — l'éditeur module la burstiness chapitre par chapitre, sans imposer de schéma uniforme.
- Vocabulaire académique francophone authentique — pas de "delve", "tapestry" ou autres marqueurs IA en anglais ; vocabulaire FR / BE / CH / QC adapté à l'université ciblée.
- Citations longues et notes de bas de page — éléments qui font baisser le score IA sans dégrader la qualité.
- Contribution étudiante intégrée — l'éditeur vous demande d'écrire votre propre paragraphe d'intro et de conclusion, ce qui ajoute une signature stylistique unique.
Le rapport AI-Check inclus dans chaque livraison
Vous recevez avec votre mémoire un rapport PDF qui croise les 4 grands détecteurs (GPTZero, Copyleaks, Compilatio Magister+, Originality.ai), section par section. Si un détecteur dépasse votre seuil (par défaut 25 %), l'éditeur génère une version humanisée régionalisée et vous re-livre le rapport mis à jour. Pas de service séparé à acheter, pas de surprise à la soutenance.
Pour creuser l'aspect humanisation (au-delà du contexte mémoire), voyez notre page dédiée humaniser un texte IA.
7) Workflow recommandé : rédiger avec StudyTexter → tester → humaniser → soumettre
Voici le déroulé concret pour livrer un mémoire qui passe un détecteur ia universitaire sereinement — sans triche, en restant l'auteur intellectuel à chaque étape.
Étape 1 · Brief
8-12 minutes de cadrage
Vous renseignez sujet, niveau (licence, master, doctorat), université, norme de citation, longueur attendue. L'éditeur propose 3-5 problématiques académiques.
Étape 2 · Rédaction
2-4 heures pour le brouillon
L'éditeur génère un mémoire de 60-150 pages avec plan structuré, bibliographie sourcée DOI, citations dans le texte au format APA 7, MLA, Vancouver ou ISO 690.
Étape 3 · AI-Check
Test croisé 4 détecteurs
Rapport PDF avec score GPTZero, Copyleaks, Compilatio Magister+, Originality.ai — section par section. Détection des passages à risque.
Étape 4 · Humanisation
Automatique si seuil dépassé
Si un détecteur dépasse votre tolérance, l'éditeur produit une version humanisée naturelle — pas un bruit artificiel.
Étape 5 · Votre relecture
2-5 jours de finition
Vous lisez, modifiez, ajoutez votre intro et conclusion personnelles, vérifiez la bibliographie — vous êtes l'auteur intellectuel.
Étape 6 · Soumission
Export DOCX / PDF / LaTeX
Vous exportez la version finale dans le format demandé par votre université — mise en forme conservée.
Si vous préférez piloter chaque prompt vous-même (ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral) plutôt que d'utiliser l'éditeur intégré, voyez notre page ghostwriter IA académique — vous gardez le contrôle granulaire, mais perdez la couche AI-Check + humanisation automatique.
Mémoire complet + rapport AI-Check + version humanisée, dans un seul pack.
Brouillon de mémoire en 2-4 heures, croisé GPTZero / Copyleaks / Compilatio Magister+ / Originality.ai, humanisation automatique si nécessaire. Paiement unique 69-99 €, pas d'abonnement à reconduire.
Trois approches comparées
Détecteur seul, ChatGPT brut ou StudyTexter humanisé : à quoi s'attendre ?
Détecteur IA seul
- Temps
- Test ponctuel
- Coût
- 5-25 $/mois selon outil
- Contrôle
- Diagnostic, pas de solution
- ·Vous obtenez un score, pas une amélioration
- ·Pas de version humanisée fournie
- ·Multiples outils à payer en parallèle
ChatGPT brut
- Temps
- Plusieurs jours de prompts
- Coût
- 20 $/mois + risque détection
- Contrôle
- Vous bricolez sans garantie
- ·Sources hallucinées, citations inventées
- ·Score IA souvent élevé, pas de rapport croisé
- ·Aucune humanisation intégrée
StudyTexter
- Temps
- 2-4 heures (brouillon) + relecture
- Coût
- 69-99 € paiement unique
- Contrôle
- Vous restez l'auteur, étape par étape
- ·Rapport AI-Check 4 détecteurs inclus
- ·Version humanisée naturelle, pas du bruit
- ·Bibliographie DOI réelle, anti-plagiat inclus
Paiement unique · pas d'abonnement · eKomi Gold · 73+ pays
Le mémoire qui passe le détecteur
Un brouillon de mémoire complet, sourcé et humanisé, prêt à l'export

Voici à quoi ressemble une livraison StudyTexter : un mémoire de 60 à 150 pages, citations dans le texte avec DOI cliquables, bibliographie au format APA 7 ou ISO 690, et structure conforme aux normes de votre université. Chaque section a été testée contre GPTZero, Copyleaks, Compilatio Magister+ et Originality.ai avant livraison.
Vous éditez chaque chapitre dans l'éditeur, ajoutez votre apport personnel, et exportez la version finale en DOCX, PDF ou LaTeX — mise en forme conservée. Voyez aussi la page rédaction de mémoire pour le détail du pack complet.
Aller plus loin
Au-delà du détecteur ia : humaniser un texte, ou piloter une IA académique vous-même.
Si vous avez déjà un texte généré par ChatGPT et souhaitez seulement le rendre naturel, voyez notre page humaniser un texte IA. Si vous voulez piloter chaque prompt manuellement (ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral) pour un mémoire académique, voyez notre page ghostwriter IA académique.
9) Ce que contient le pack StudyTexter (AI-Check inclus)
À partir de 69 € en paiement unique, vous recevez un pack complet sans options à débloquer :
- Brouillon complet du mémoire — 60-150 pages selon le niveau (licence, master, doctorat)
- Bibliographie sourcée au format APA 7, MLA, Vancouver ou ISO 690
- Toutes les sources cliquables avec DOI ou URL vérifiables (479M+ références)
- Rapport AI-Check croisé — GPTZero + Copyleaks + Compilatio Magister+ + Originality.ai, section par section
- Version humanisée générée automatiquement si un détecteur dépasse votre seuil
- Rapport anti-plagiat comparable à Compilatio dans la livraison
- Exports natifs DOCX, PDF et LaTeX avec mise en forme conservée
- Modifications illimitées dans l'éditeur, jusqu'à la version finale
- Support francophone FR / BE / CH / QC inclus
Aucun détecteur ia grand public — GPTZero Premium, Originality.ai Pro, Copyleaks — ne livre tout cela. Ils diagnostiquent, ils ne corrigent pas. StudyTexter fait les deux dans le même pack, à un prix inférieur à un seul abonnement mensuel cumulé sur la durée d'un mémoire.
FAQ – Détecteur IA : questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un détecteur IA et comment ça marche ?
Un détecteur ia est un algorithme qui analyse un texte pour estimer la probabilité qu'il ait été généré par un modèle de langage (ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral). Les trois signaux principaux sont la perplexité (prévisibilité statistique), la burstiness (variabilité de longueur de phrase) et plus récemment le watermarking (filigrane statistique invisible). GPTZero, Originality.ai, Copyleaks et Compilatio Magister+ combinent ces signaux avec des classifiers entraînés.
Quel est le meilleur détecteur IA en 2026 ?
Aucun n'est universellement le meilleur. Pour le milieu universitaire francophone : Compilatio Magister+ est de fait standard en France et en Suisse, Turnitin AI Detector domine le Québec et l'Amérique du Nord. GPTZero reste la référence publique gratuite. Originality.ai est préféré par les rédacteurs pro. Pour une décision sereine, croisez au moins deux outils et lisez le score sans le prendre comme une vérité absolue (les faux positifs existent).
Existe-t-il un détecteur IA gratuit et fiable ?
GPTZero offre une version gratuite limitée (5 000 caractères, sans rapport détaillé) et reste raisonnablement fiable. ZeroGPT et Sapling AI Detector proposent aussi des versions gratuites. Mais aucun outil gratuit ne croise plusieurs détecteurs en parallèle — et un seul score ne suffit pas pour décider d'humaniser ou non. Le rapport AI-Check inclus dans le pack StudyTexter croise les 4 grands détecteurs (GPTZero, Copyleaks, Compilatio Magister+, Originality.ai) pour fiabiliser la décision.
Les détecteurs IA produisent-ils des faux positifs ?
Oui, régulièrement. L'étude de Stanford (Liang et al., 2023, mise à jour 2024) a montré jusqu'à 61 % de faux positifs sur des textes humains d'étudiants non-anglophones. Les profils les plus exposés : style académique soutenu, vocabulaire technique répétitif, citations longues, étudiants non-natifs. C'est précisément pour cela qu'il faut tester son mémoire AVANT la soutenance et garder une trace de ses brouillons intermédiaires.
Compilatio Magister+ détecte-t-il l'IA ?
Oui. Compilatio a lancé Magister+ avec un module IA distinct du module plagiat. Vous obtenez désormais deux scores séparés : pourcentage de similarité (plagiat classique) et pourcentage de probabilité que le texte soit généré par une IA. La plupart des universités françaises et suisses l'ont déployé en 2024-2025. StudyTexter génère systématiquement un rapport comparable dans chaque livraison.
Comment ne pas se faire détecter par un détecteur IA ?
Cette question est mal posée. L'approche éthique — et la seule qui tienne face à un examinateur lors d'une soutenance — est : (1) utiliser une IA copilot comme StudyTexter qui produit un texte sourcé et naturellement variable, (2) ajouter votre apport personnel (intro, conclusion, analyses), (3) recevoir un rapport AI-Check croisé, (4) humaniser les sections à risque si nécessaire, (5) déclarer l'usage de l'IA selon la charte de votre université. Tricher en injectant du bruit artificiel produit un texte illisible qui échoue à la lecture humaine.
Le rapport AI-Check de StudyTexter est-il fiable ?
Il croise les 4 détecteurs majeurs — GPTZero, Copyleaks, Compilatio Magister+, Originality.ai — section par section, et applique votre seuil de tolérance (par défaut 25 %). Si une section dépasse le seuil sur l'un des détecteurs, elle est régénérée en version humanisée. Le rapport PDF final est livré avec votre mémoire, daté, et vous pouvez le partager avec votre direction de mémoire en preuve de bonne foi.
Les détecteurs d'IA (GPTZero, Compilatio Magister+) détectent-ils mon mémoire ?
Non. Chaque mémoire StudyTexter inclut une version humanisée automatiquement générée et un rapport AI-Check qui prouve que le texte passe les principaux détecteurs (GPTZero, Copyleaks, Compilatio Magister+, Originality.ai).
Nous testons chaque livraison contre les 4 détecteurs majeurs avant de vous l'envoyer.
StudyTexter passe-t-il Compilatio ?
Oui. Chaque mémoire généré avec StudyTexter inclut un rapport anti-plagiat comparable à Compilatio dans le pack. Notre IA rédige à partir de sources réelles et vérifiables (DOI, ISBN, URL académiques) avec citations correctes — donc la similarity reste basse de manière honnête, pas par jeu de synonymes.
Si votre université utilise Compilatio Magister+ (mode IA-detection), vous recevez en plus une version humanisée gratuitement.
Suis-je toujours l'auteur de mon mémoire ?
Oui. StudyTexter est un IA Copilot, pas un ghostwriter anonyme. Vous validez chaque étape : sujet, problématique, plan, sources, rédaction. Vous restez l'auteur intellectuel — c'est éthiquement comparable à utiliser ChatGPT en y consacrant des semaines, sauf que c'est livré en quelques heures.
Notre approche respecte la charte de chaque université française et francophone (FR, BE, CH, QC).
Les sources sont-elles réelles ou inventées par l'IA ?
Toutes les sources sont réelles et vérifiables. StudyTexter pioche dans une base de plus de 479 millions de références académiques (PubMed, Google Scholar, JSTOR, Cairn, HAL, Persée) avec DOI, ISBN ou URL vérifiable.
Aucune source 'hallucinée' comme avec ChatGPT brut. Chaque référence est cliquable et lisible avant rédaction.
StudyTexter fonctionne-t-il pour la Belgique, la Suisse et le Québec ?
Oui. L'IA s'adapte aux normes académiques de chaque pays francophone :
- Belgique : TFE, mémoire de master, haute école et université (ULB, UCLouvain, Liège)
- Suisse : travail de master selon les normes EPFL, UNIGE, UNIL ou Fribourg
- Québec : essai, mémoire, thèse selon les normes UdeM, Laval, UQAM, McGill
Les exemples et le vocabulaire (mémoire de fin d'études vs TFE vs essai vs thèse) s'adaptent automatiquement à votre université.
Passez la soutenance sereinement : rapport AI-Check et version humanisée inclus.
Brief en 8 minutes → mémoire complet avec bibliographie sourcée, rapport détecteur IA croisé sur 4 outils et version humanisée d'office. Paiement unique 69-99 €, FR / BE / CH / QC.
Rédigé par l'équipe StudyTexter
Guide actualisé en 2026 par Josua Schulte et l'équipe académique StudyTexter. Temps de lecture : ~10 minutes.
Anti-plagiat
CPCompatible Compilatio
Rapport similarité fourni · compatible Magister+ & IA-detection
Confidentialité
EUConforme RGPD
Données hébergées en Europe · jamais revendues · suppression sur demande
Sans risque
14jGarantie 14 jours
Droit de rétractation UE · remboursement intégral en cas d'insatisfaction
Questions générales (5 réponses supplémentaires)
1. StudyTexter remplace-t-il un directeur de mémoire ?
Non. StudyTexter produit le brouillon académique premium ; votre directeur de mémoire reste l'encadrant scientifique qui valide la problématique de recherche, la méthodologie et commente votre rédaction. Le rôle des deux est complémentaire.
2. Quels formats d'export sont disponibles ?
DOCX (Word), PDF, et LaTeX. Bibliographie au format APA 7, ISO 690 ou Vancouver selon votre établissement. Page de garde, table des matières et numérotation incluses.
3. Combien de sources académiques sont citées ?
Selon la longueur du document : 30-60 sources pour un Master 1 ou rapport de stage, 80-150 sources pour un Master 2 ou MBA, 200-400 sources pour une thèse de doctorat. Chaque citation est ancrée à un DOI, ISBN ou URL académique vérifiable.
4. Mes données restent-elles confidentielles ?
Oui. RGPD strict, hébergement des données en Europe (jamais aux États-Unis), jamais revendues, jamais utilisées pour entraîner d'autres modèles. Suppression sur simple demande.
5. Garantie de remboursement ?
Oui : 14 jours de rétractation européenne sur tout achat. Si la qualité du brouillon ne correspond pas à ce qui a été promis, remboursement intégral sur simple demande.
